【ゴルフ場管理システム導入】オンプレミス型とクラウド型はどちらが良い?

公開日:2026/01/15
ゴルフ オンプレミス クラウド

ゴルフ場管理システムを導入したいけど、どのシステムを導入すればいいかわからず悩んでいませんか。ゴルフ場管理システムには、大きく分けてクラウド型とオンプレミス型の2種類があります。本記事では両者の違いや適している企業の違いについて詳しく解説するので、ぜひ参考にしてください。

オンプレミス型・クラウド型の違い

クラウド型とオンプレミス型のゴルフ場管理システムには、導入コスト・保守体制・セキュリティ・カスタマイズ性・外部アクセスの5点で明確な違いがあります。

導入コスト

まず導入コストにおいて、オンプレミス型は自社サーバーの用意やインフラ構築が必要となるため初期費用が高くなります。一方、クラウド型は月額料金制が一般的で設備投資が不要なため低コストで導入でき、スモールスタートに適しています。

保守・メンテナンス

保守・メンテナンス面では、オンプレミス型はシステム運用やバックアップ、障害対応などを社内で担う必要があり、担当者の確保やバージョンアップ費用が発生します。対してクラウド型は、ベンダー側が管理・保守を行い、システム更新も無償で提供されるケースが多いです。

セキュリティ

セキュリティ面では、オンプレミス型は自社管理が徹底されていれば情報漏洩リスクを低減できます。しかし、その分自社の体制整備が必須となります。クラウド型はインターネット経由で利用することから不安視されがちですが、実際には提供企業が高度なセキュリティ対策を施しており、社内で十分な対策が難しい企業でも安全に利用できる仕組みが整っています。

カスタマイズ性

カスタマイズ性はオンプレミス型のほうが高く、社内の既存システムとの連携や細かな仕様変更が可能です。対してクラウド型は、自由度は劣るもののオプション設定や外部システム連携に対応しており、一定レベルの柔軟性を確保しています。

外部アクセス

外部アクセスに関しては、オンプレミス型は基本的に社内ネットワークが前提で、外部から利用するにはVPN設定が必要となります。これに対しクラウド型はインターネットがあれば場所を問わず利用できるため、外出の多い社員やテレワーク環境においても円滑なワークフロー処理が可能です。

それぞれが適している企業とは

オンプレミス型とクラウド型のゴルフ場管理システムは、それぞれの特性に応じて適した企業のタイプが異なります。

オンプレミス型が適している企業

まずオンプレミス型は、システムを自社内で運用することが前提となるため、社内に十分な管理体制を整えられる企業に向いています。具体的には、中堅企業や大規模組織のように、システム運用や保守にリソースを割くことができる企業です。

また、既存の業務システムとの連携や、自社の組織体制や用途に合わせた機能改修など、独自のカスタマイズを予定している場合にも適しています。さらに、セキュリティ面を重視する企業にとっても有力な選択肢です。オンプレミス型であれば、提供企業に依存することなく自社独自のセキュリティ対策を講じることができるため、情報保護の強度を自社で担保することが可能です。

クラウド型が適している企業

一方、クラウド型は初期費用を抑えて導入したい企業や、保守・メンテナンスの負担を社内で抱えたくない企業に適しています。クラウド型は月額料金制が一般的で、サーバー設置やインフラ構築が不要なため、低コストで導入でき、組織の一部からスモールスタートで試すことも容易です。そのため、リソースが限られている中小企業やスタートアップ企業にも向いています。

また、インターネット環境があればPCやスマートフォンから簡単にアクセスできるため、在宅勤務や外出先での業務が多い企業にとっても便利です。これにより、社員は場所を問わず申請や承認などのワークフローを円滑に進めることができます。

システムを選ぶ際のポイント

ゴルフ場管理システムを選定する際は、オンプレミス型・クラウド型を問わず、いくつかのポイントを確認することが重要です。

まず、外部システムやサービスとの連携性は業務効率を左右する重要な要素です。既存の業務システムと連携することで、分散しがちな業務手続きを集約し、業務全体の可視化が可能になります。

次に、操作性の高さも重要です。どの社員でも直感的に操作できなければ、導入後に定着せず業務効率が低下する可能性があります。無料トライアルやデモサイトの活用により、実際の運用イメージを確認しておくと安心です。

さらに、申請フォーマットの再現性や承認ルートの柔軟性も確認すべきポイントです。既存の申請書フォーマットをそのまま再現できるか、申請内容に応じて承認ルートを自動判別できるかなど、システムが自社の業務フローに対応できるかを見極めることが必要です。

また、基本機能に加えて、入力内容の自動制御や通知機能、モバイル承認、データ集計・出力機能などの付帯機能の充実度も確認しておくことで、導入後の運用で不便を感じることを避けることができます。これらを総合的に検討することで、自社に最適なゴルフ場管理システムを選定できることでしょう。

まとめ

ゴルフ場管理システムの導入を検討する際、オンプレミス型とクラウド型の違いを理解することは重要です。オンプレミス型は初期費用が高く社内での保守管理が必要ですが、高いカスタマイズ性やセキュリティの強化が可能で、中規模以上の企業や独自運用を求める組織に向いています。一方、クラウド型は低コストでスモールスタートが可能で、ベンダーによる保守管理や外部からのアクセスも容易なため、中小企業やテレワーク環境に適しています。選定の際は、既存システムとの連携性、操作性、承認ルートの柔軟性、付帯機能の充実度などを総合的に確認しましょう。

tablepressアイコン おすすめのゴルフ場管理システム比較表

イメージ引用元:https://www.tsh-world.co.jp/swing/引用元:https://go.fujitelecom.co.jp/clubmate.html引用元:https://www.sanwasystem.com/引用元:https://www.sanwa-comp.co.jp/solution/sol-golf.html
会社名SwingClub-CLOUD(東京システムハウス株式会社)シン・クラブメイト(富士テレコム)NT-golf 2.0(三和システム)Round Master(三和コンピュータ)
システムの特徴フロントPCのタッチパネルを代表とする高い操作性リアルタイムで営業状況を把握することが可能幅広いニーズに応えられる高拡張性・高カスタマイズ性分かりやすく直感的な操作ができるゴルフ場システム
提案形態クラウド型システム/オンプレミス型システム/ハイブリッド型システムクラウド型システムクラウド型システム/オンプレミス型システムクラウド型システム
レストランオーダー
専用アプリ
サポート体制データ自動バックアップ&遠隔監視/365日年中無休・有人対応のサポートデスク常設など記載なし保守サポートセンターによる365日の保守体制/自動監視システムなど24時間365日対応の電話受付など
詳細リンク詳しくはこちら詳しくはこちら詳しくはこちら詳しくはこちら
公式サイト公式サイトはこちら公式サイトはこちら公式サイトはこちら公式サイトはこちら

テキストコンテンツアイコン おすすめ関連記事